Akustische Oberflächen- oder Bulk-Filter – welche sind wann besser?

Seite: 3/3

Anbieter zum Thema

SAW-, TC-SAW- und BAW-Filter werden immer wichtiger

SAW, TC-SAW und die verschiedenen Versionen von BAW-Filtern und Duplexern werden in den kommenden Jahren noch wichtiger für alle Arten von Wireless-Geräten. HF-Störunterdrückung wird immer schwieriger, da die Infrastruktur für Sender aller Arten ausgebaut wird und Geräte mehrfache Funkstandards integrieren und gleichzeitig verwenden sollen. Zudem werden Frequenzbänder zunehmend in höhere, eng aneinander liegende Frequenzbereiche zugeteilt.

Endrich bietet beide Filtertechniken in SAW- und BAW-Technik an, beispielsweise vom Hersteller TST (TaiSAW) in verschiedenen SMD-Gehäusen und Mittenfrequenzen. Obwohl sich die Technologien also wesentlich unterscheiden, sind sie doch ziemlich komplementär, und es ist nicht ungewöhnlich, Komponenten von beiden Technologien innerhalb des gleichen Systemdesigns zu verwenden. Die BAW-Technik ermöglicht hochselektive Filter, geringe Einfügedämpfung sowie ein stabiles Temperaturverhalten bei gleichzeitiger Miniaturisierung der Baugröße.

Dieser Beitrag basiert auf Unterlagen von Vincent Lee, product & engineering division 1, bei TST TaiSAW.

Literaturhinweise:

[1] SAW, BAW and the future of wireless, R. Aigner -May 06, 2013;

[2] What are the Filtering Differences Between SAWs and BAWs?, Feb 10, 2016 Jack Browne, Microwaves and RF;

[3] Ensure Success In SAW-Filter Choices, Feb 28, 2013, Nancy Friedrich;

[4] R. Aigner, MEMS in RF Filter applications. Thin-film Bulk Acoustic Wace Technology, First published: 25 February 2003;

[5] TaiSaw technology, General principle of SAW device and some notes for application. Application Note #1 SAW Device, AP123445-01, May 2017.

* Axel Gensler ist Senior Product Manager (RF components, Quartz Crystal, Oscillators) bei der Endrich Bauelemente GmbH.

(ID:44805731)