Chipfabrikausrüster ASML wird immer mehr zum Spielball geopolitischer Machtkämpfe zwischen den USA und China. Europas wertvollstes Unternehmen soll neben EUV- demnächst auch keine DUV-Maschinen mehr nach China liefern. Welche genau, ist eine heikle Gratwanderung für die niederländische Regierung.
Lithografie-Maschinen sind hochkomplex – und so etwas wie der heilige Gral für die Halbleiterherstellung. ASML ist weltweit Marktführer für diese Anlagen, im Bereich EUV sogar Monopolist.
(Bild: ASML)
Das jüngste politische Tauziehen um Exporte von Lithografie-Maschinen von ASML nach China zeigt das Dilemma, in dem sich die Niederlande gerade befinden: Unter diplomatischem Druck aus Washington hat Den Haag angekündigt, bis zum Sommer seine Technologie-Boykotte gegen China von EUV- oder „Extreme Ultraviolet”- auf DUV- oder „Deep Ultraviolet”-Maschinen auszuweiten. Gemessen am Börsenwert – und wohl auch an der Bedeutung seiner Technologie – ist der in den Niederlanden beheimatete Marktführer ASML das derzeit wertvollste europäische Unternehmen.
Doch aus Sorge um den wichtigen Handelspartner China und um die Interessen von ASML wird die Ausweitung der Boykotte wohl weniger breit ausfallen als es die US-Regierung erhofft und ihren eigenen Unternehmen verordnet hatte. Die USA versuchen, Chinas wirtschaftliche und militärische Entwicklung durch den Boykott von fortgeschrittenen Halbleitern und Ausrüstung, die für das Herstellen solcher Chips erforderlich ist, auszubremsen. So darf die für Sub-7-nm-Prozessknoten erforderliche EUV-Technologie bereits seit 2019 nicht mehr ins Reich der Mitte geliefert werden.
Konkrete DUV-Einschränkungen bislang noch unklar
Welche Generationen der DUV-Lithografie von ASML durch die angekündigte Verschärfung der Restriktionen betroffen sein werden, ist noch nicht entschieden. Man befinde sich noch in Gesprächen mit ASML, sagte die niederländische Handelsministerin Liesje Schreinemacher der Nachrichtenagentur Reuters zufolge: „Diese Details müssen noch geklärt werden.“
In der Folge dieses politischen Gerangels, in dem der niederländische Premier Mark Rutte und sein Kabinett sowohl von Washington wie auch von Peking bedrängt werden, ist man sich bei ASML und seinen Kunden in China derzeit unsicher, was gekauft werden darf und was nicht – und sogar welche früher nach China verkauften Maschinen weiter vor Ort gewartet werden dürfen.
„Die Holländer versuchen einen Mittelweg zwischen den USA und China in einem eskalierenden Kampf um die globalen Lieferketten von Halbleitern zu finden,“ kommentierte die Wirtschaftsagentur Bloomberg.
Vermutlich drei DUV-Maschinenserien betroffen
Obwohl die Details noch nicht bekannt sind, gehen die meisten Analysten und auch ASML selbst momentan davon aus, dass mit den „fortschrittlichsten DUV-Maschinen“, die jetzt zusätzlich auf die Boykottliste sollen, nur die „Twinscan NXT:2000i und nachfolgende Immersions-Systeme“ gemeint sind – wie es ASML in einer Stellungnahme formuliert.
„ASML wartet auf mehr Informationen“, sagte ein Unternehmenssprecher. In Medienberichten ist davon die Rede, das vor allem drei Lithografie-Maschinen mit DUV-Technologie von den jüngsten Boykotten ab Sommer dieses Jahres betroffen sein dürften – neben der Twinscan NXT:2000i auch noch die Modelle NXT:2050i und NXT:2100i.
Sollte sich diese Lesart bewahrheiten, so „falle das hinter die Maßnahmen zurück, die von der Regierung Biden im vergangenen Jahr zur Begrenzung der Exporte von amerikanischer Ausrüstung und Know-how an chinesische Chiphersteller ergriffen worden sind“, kommentierte Bloomberg.
ASML ist zentrale Schachfigur im Handelskonflikt
ASML ist zu einer zentralen Schachfigur in der Strategie der USA geworden, die Boykotte von Halbleiterausrüstungen auch auf andere Länder, vor allem auf die Niederlande und Japan auszuweiten. Obwohl im Januar dieses Jahres von Politikern der drei Länder tatsächlich eine Allianz aus den USA, den Niederlanden und Japan bei diesen Chinaboykotten verkündet worden ist, gehen die Meinungen, wie weit Chinas technologische Entwicklung im Detail gehemmt werden soll, offenkundig noch weit auseinander.
Chinas Außenministerium reagierte scharf auf die jüngsten Ankündigungen und forderte die Niederlande auf, nicht den USA in ihrer „Taktik des Bullying“ zu folgen und gemeinsam mit China die „Stabilität der globalen Lieferketten der Industrie, die freie und offene internationale Handelsordnung und die gemeinsamen Interessen beider Länder und ihrer Unternehmen zu gewährleisten“.
Rückschlag für Chinas Halbleiterbestrebungen
Die Ausweitung der Boykotte auf weitere Maschinen von ASML wirft Chinas Halbleiterindustrie in ihrem Versuch, bei der Chipherstellung zu den USA und anderen fortschrittlichen Ländern aufzuschließen, weiter zurück. Außer den bereits eher betroffenen fortschrittlichsten Generation von Halbleitern im Bereich von 10 Nanometer und darunter versuche Washington nun sogar, einen Teil der etwas älteren „Legacy-Technologien“ von 40 Nanometer und darunter in China zu behindern, analysierte die South China Morning Post in Hongkong.
Stand: 08.12.2025
Es ist für uns eine Selbstverständlichkeit, dass wir verantwortungsvoll mit Ihren personenbezogenen Daten umgehen. Sofern wir personenbezogene Daten von Ihnen erheben, verarbeiten wir diese unter Beachtung der geltenden Datenschutzvorschriften. Detaillierte Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Einwilligung in die Verwendung von Daten zu Werbezwecken
Ich bin damit einverstanden, dass die Vogel Communications Group GmbH & Co. KG, Max-Planckstr. 7-9, 97082 Würzburg einschließlich aller mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen (im weiteren: Vogel Communications Group) meine E-Mail-Adresse für die Zusendung von redaktionellen Newslettern nutzt. Auflistungen der jeweils zugehörigen Unternehmen können hier abgerufen werden.
Der Newsletterinhalt erstreckt sich dabei auf Produkte und Dienstleistungen aller zuvor genannten Unternehmen, darunter beispielsweise Fachzeitschriften und Fachbücher, Veranstaltungen und Messen sowie veranstaltungsbezogene Produkte und Dienstleistungen, Print- und Digital-Mediaangebote und Services wie weitere (redaktionelle) Newsletter, Gewinnspiele, Lead-Kampagnen, Marktforschung im Online- und Offline-Bereich, fachspezifische Webportale und E-Learning-Angebote. Wenn auch meine persönliche Telefonnummer erhoben wurde, darf diese für die Unterbreitung von Angeboten der vorgenannten Produkte und Dienstleistungen der vorgenannten Unternehmen und Marktforschung genutzt werden.
Meine Einwilligung umfasst zudem die Verarbeitung meiner E-Mail-Adresse und Telefonnummer für den Datenabgleich zu Marketingzwecken mit ausgewählten Werbepartnern wie z.B. LinkedIN, Google und Meta. Hierfür darf die Vogel Communications Group die genannten Daten gehasht an Werbepartner übermitteln, die diese Daten dann nutzen, um feststellen zu können, ob ich ebenfalls Mitglied auf den besagten Werbepartnerportalen bin. Die Vogel Communications Group nutzt diese Funktion zu Zwecken des Retargeting (Upselling, Crossselling und Kundenbindung), der Generierung von sog. Lookalike Audiences zur Neukundengewinnung und als Ausschlussgrundlage für laufende Werbekampagnen. Weitere Informationen kann ich dem Abschnitt „Datenabgleich zu Marketingzwecken“ in der Datenschutzerklärung entnehmen.
Falls ich im Internet auf Portalen der Vogel Communications Group einschließlich deren mit ihr im Sinne der §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen geschützte Inhalte abrufe, muss ich mich mit weiteren Daten für den Zugang zu diesen Inhalten registrieren. Im Gegenzug für diesen gebührenlosen Zugang zu redaktionellen Inhalten dürfen meine Daten im Sinne dieser Einwilligung für die hier genannten Zwecke verwendet werden. Dies gilt nicht für den Datenabgleich zu Marketingzwecken.
Recht auf Widerruf
Mir ist bewusst, dass ich diese Einwilligung jederzeit für die Zukunft widerrufen kann. Durch meinen Widerruf wird die Rechtmäßigkeit der aufgrund meiner Einwilligung bis zum Widerruf erfolgten Verarbeitung nicht berührt. Um meinen Widerruf zu erklären, kann ich als eine Möglichkeit das unter https://contact.vogel.de abrufbare Kontaktformular nutzen. Sofern ich einzelne von mir abonnierte Newsletter nicht mehr erhalten möchte, kann ich darüber hinaus auch den am Ende eines Newsletters eingebundenen Abmeldelink anklicken. Weitere Informationen zu meinem Widerrufsrecht und dessen Ausübung sowie zu den Folgen meines Widerrufs finde ich in der Datenschutzerklärung, Abschnitt Redaktionelle Newsletter.
Allerdings ist nach wie vor stark umstritten, wie effektiv die Halbleiterboykotte der USA gegenüber China mittel- und langfristig sein werden. Er unterstütze die Versuche Washingtons, die Entwicklung der chinesischen Halbleiterindustrie zu verlangsamen, sagte der 91-jährige Gründer von TSMC, des größten Auftragsherstellers von Chips in Taiwan einem Bericht der japanischen Wirtschaftszeitung Nikkei Asia zufolge.
„Die USA haben ihre Industriepolitik für Chips begonnen, um Chinas Fortschritt zu bremsen. Ich habe kein Problem damit und unterstütze das,“ sagte Morris Chang. Allerdings warnte er, dass die Kosten fortschrittlicher Chips damit um 50% oder noch mehr steigen könnten.
Bill Gates: China wird bald selbst modernste Chips fertigen können
Der Microsoft-Gründer und US-Milliardär Bill Gates dagegen sagte Anfang dieses Monats in einem Interview voraus, dass die USA keinen Erfolg damit haben werden, China vom Besitz großartiger Chips abzuhalten. Es mache keinen Sinn, den Verkauf von Halbleitern zu behindern, die China schon bald werde selbst herstellen können, so Gates. Vielmehr forderte er Washington und Peking zu engerer Kooperation auf.
Die meisten Analysten – so auch Morris Chang von TSMC – gehen von einem chinesischen Rückstand von fünf bis sechs Jahren aus, was die Herstellung der fortschrittlichsten Halbleiter betrifft, die sich in den USA und Taiwan momentan auf die Drei- und Zwei-Nanometer-Generation zubewegt.
So gesehen kann das Dilemma der Niederländer als stellvertretend für die gesamte Hochtechnologie-Branche Europas verstanden werden: Ist es sinnvoller, sich dem Handels- und Technologiekrieg Washingtons gegenüber Peking anzuschließen, oder sollten europäische Unternehmen die Chancen im schnell wachsenden und zunehmend innovativen, aber gleichzeitig auch restriktiven chinesischen Markt wahren? Die Regierung Rutte versucht es gerade offensichtlich mit einer prekären Gratwanderung. (me)